Преглед на печата, понеделник 7 май

в."Струма"

Епидемия от марсилска треска стресна лекарите в Кюстендилско

Александър Величков Александър Величков Изходът при част от болните е смърт За епидемия от марсилска треска алармира медицинският управител на МБАЛ "Д-р Никола Василиев" в Кюстендил д-р Александър Величков. От 7-8 години в Кюстендил и областта се появи една нова епидемия, за която никой не говори. Това е болестта марсилската треска, от която всяка година заболяват 30-40 човека, коментира д-р Ал. Величков. Досега, въпреки че всички лекари я изучават в медицинския институт, до началото на тази вълна от заболели ние, медиците от региона, не се бяхме сблъсквали с нея, обясни д-р Величков. Откакто се появи, всяка година тя е налице, като болните са най-много през летния сезон и са най-вече от ромското население на Кюстендил. През последните две-три години се забелязва "изнасяне" на болестта от града. Първоначално се появиха болни от селата около общината, а сега вече има и такива от съседните общини - Бобов дол, Невестино и Рила, обясни медикът. Причинителят на болестта е много специфичен, тя се пренася от кърлежите, но се разнася от кучетата, най-вече безстопанствените. От болестта боледува най-вече ромското население. Въпреки предприетите действия по обезпаразитяване и пръскане не зелените площи бройката на заболелите се увеличава всяка година, каза д-р Величков. Ако заболяването се пропусне клинично, тоест не бъде разпознато от лекуващите го лекари, а то не се разпознава от тях, тъй като от години в България няма ламблиоза, и болният бъде оставен така, изходът при част от болните е смърт, обясни д-р Величков. До 2003 година имаше национална програма за картотекиране на видовете кърлежи, които се разпространяват в страната, тъй като те причиняват не само марсилска треска, но и лаймска болест. След промяна в наредбите обаче такова изследване и картотекиране няма, обясниха от Регионалната здравна инспекция - Кюстендил. От РЗИ потвърдиха наличието на епидемия от марсилска треска и лаймска бурелиоза, както и "изнасянето" на заболяването от областния град в съседните общини.

Гард на АУБ се изгаври с ЮЗУ декана доц. А. Стоилов, държа го час и половина пред вратата

Антони Стоилов Антони Стоилов Отказа да ме пусне в сградата, въпреки че се легитимирах, а пред очите ми пропусна без никаква проверка 21 абсолютно непознати хора, можеха и бомба да вкарат, гневи се доцентът Гард на Американския университет в Благоевград се изгаврил с търпението и толерантността на декана на Филологическия факултет в ЮЗУ доц. Антони Стоилов и час и половина го държа на входа на VI учебен корпус, като отказа да го пусне в сградата, в която е и Правно-историческият факултет на ЮЗУ. За унизителната сцена разказа доц. Стоилов, след като вместо отговор на писмото си, изпратено преди месец до президента на АУБ Дейвид Хюуайлър с искане за налагане на административно наказание на охранителя, получи официална покана да участва в тържествената церемония по дипломиране на випуск 2012 и нито дума за нанесената обида. В началото на април доц. Стоилов искал да провери дали преподавателите по чужди езици от Филологическия факултет, които имат лекции и упражнения със студенти в Правно-историческия факултет, са на работните си места и в 17.30 ч. бил пред сградата на VI учебен корпус, която се ползва и от АУБ. Портиерът-гард обаче отказал да пусне декана без пропуск, въпреки, че той се легитимирал и обяснил, че работното му място е в друг учебен корпус на ЮЗУ и затова няма такъв. Доцент Стоилов отказал да остави личната си карта на гарда на АУБ, каквато е въведената практика в US ВУЗ-а в Благоевград. По закон единствено полицейски служител може да задържа личната ми карта, в която са всичките ми данни, а портиерът не е такъв и няма право да го изисква, категоричен е деканът. Той се опитал безуспешно да се свърже с колега от Правно-историческия факултет, който да потвърди самоличността му. Поисках от портиера да се представи, защото не носеше бадж, но той отказа. Стоях във фоайето до 19.00 часа и през това време същият портиер лично със своята служебна карта през специалния вход пропусна 21 души, които отиваха на презентация на някаква книга в Червения салон и никой от тях, също като мен, нямаше пропуск, но той дори не им поиска лична карта, гневи се доц. Стоилов и допълва, че на всичко отгоре детекторът бил изключен, а някои от пропуснатите носели обемисти торби, в които теоретично са могли да внесат всичко в сградата на двата университета, включително и оръжие и експлозив. Като имам предвид пролетарското настървение, с което портиерът ми отказа достъп до сградата, от една страна, и безгрижието, с което пусна абсолютно непознати и непроверени хора в сградата на университета, от друга, смятам, че проявата му е израз на лично отношение към стоящ по-високо от него в йерархията човек, казва в сигнала си до президента на АУБ Хюуайлър доц. Стоилов. Ще има отговор на сигнала на декана на Филологическия факултет, обясниха от пресцентъра на Американския университет. Президентът на вуза бе дълго време извън страната, затова чак сега е дал разпореждане да се проучи какво се е случило, допълни пресговорителят на АУБ Албена Кехайова. Доц. Стоилов обаче е категоричен, че няма да допусне да се злоупотреби отново с пословичното му търпение и толерантност и в никакъв случай няма да чака още месец отговора на господин президента на АУБ какво дисциплинарно наказание е наложено на служителя, спрял него, но пропуснал без проверка 21 напълно непознати вътре в сградата. При липса на отговор до седмица ще запозная със случая и ситуацията около начина на влизане в сградата лично Негово Превъзходителство Джеймс Уорлик. Строил съм тази сграда лично заедно с хиляди граждани на Благоевград и областта и няма да приема за нормални нито демонстрираното към мен отношение, нито че за да вляза в сградата, за да изпълня служебните си задължения, трябва да оставя на някого личната си карта със защитените си лични данни, категоричен е деканът на Филологическия факултет.

Митница Югозападна си търси началници за граничните пунктове Логодаш и Кулата

Кр. Михайлов Кр. Михайлов Агенция “Митници” обяви конкурси за началническото място на митнически пункт Логодаш, митническо бюро Кулата и на отдел “Митническо оформяне” в самата Митница Югозападна. С това близо 3 години след началото на реформата се започва окомплектоването с началници на всички бюра и отдели, защото до момента, с изключение на директора Цветозар Нешев, заместникът му Георги Александров и двамата бивши зам. шефове на Митница Благоевград Румен Коцев /сега началник отдел “Приходи”/ и Георги Стаматов /началник отдел “Митнически режими и процедури”/, всички останали началници все още са вр.и.д. Впечатление в публикуваните обяви прави, че е по-трудно да станеш висш администратор в централата на Митница Югозападна, отколкото да оглавиш граничен митнически пункт, през който ежедневно има опити за контрабанда и всякакъв тип други нарушения. Доказателство са изискванията към кандидатите. За шефското място в отдел “Митническо оформяне” са необходими висше образование, степен магистър, и 6 години професионален опит, а основната заплата е фиксирана на 629 лв., докато за началниците на Логодаш и Кулата са достатъчни бакалавърска степен и 5 г. професионален опит, съответно по-ниска е и заплатата за тази позиция, изчислена на 605 лв. Документите на кандидатите ще се събират до средата на май, след което ще се насрочат дати за практически изпит, психотест и интервю. Според митничари особено любопитна е ситуацията в митнически пункт Логодаш, където в момента вр.и.д. началник е Красимир Михайлов. Изискванията към длъжността напълно отговарят на неговото образование и стаж, а той вече е заявил пред колеги, че ще се пробва за мястото. През 2010 г. името му бе изнесено в официалния доклад на Инспектората на Агенция “Митници” за контрабандата през територията на Югозападна България наред с това на тогавашния митнически шеф Николай Шушков. Шушков бе уволнен и излезе извън системата на митниците, Михайлов обаче не само остана на работа, но и се кандидатира за мястото на Шушков заедно с Румен Коцев. Стигна се до изслушване на концепциите им за управление на Митница Югозападна пред комисия от ГЕРБ, но докато местните управляващи умуваха на кого от двамата да дадат доверие за управление на този тежък ресор, на 6 декември 2009 г. финансовият министър Симеон Дянков отхвърли и двете кандидатури и прати в Благоевград бившия шеф на летище София Цв. Нешев.

в."Вяра"

Аптекарка осъди за 5000 лева прокуратура и съд 

Благоевградската аптекарка Петя Бахова осъди прокуратурата и районния съд по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди. Съгласно решението на окръжния съдия Петър Узунов прокуратурата ще трябва да изплати 3000 лв., а съда 2000 лв. на Бахова, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди. Двете институции са осъдени да платят солидарно на ищцата 710 лв. за имуществените вреди от сторените в наказателния процес съдебни разноски, както и още 360 лв. разноски по гражданското дело. Петя Бахова дръзна да заведе дело срещу тях, след като бе оправдана по обвинение за присвояване на 37 382 лв. от една от най-големите български компании за дистрибуция на фармацевтични продукти "Търговска лига". Петя Бахова претендираше за обезщетение от 50 000 лв. - 30 000 лв. от прокуратурата и 20 000 лв. от Районен съд - Благоевград. В хода на гражданското дело са приети показанията на свидетели, които описват как наказателното дело е накърнило психическото равновесие на аптекарката и е създало емоционален дискомфорт. Назначена е съдебномедицинска експертиза и заключението на вещите лица е, че образуваното наказателно производство е нарушило нормалното ежедневие на Бахова - лично и служебно, поради това, че тя изпаднала в лека депресия. Изпитвала напрегнатост, тревожност през всичките 6 години на наказателно преследване, които се засилвали преди съдебните заседания, а също и от неизвестния изход. Незаконосъобразното обвинение в извършването на тежко умишлено престъпление от прокуратурата, както и осъждането и на първа инстанция, вписано по надлежния ред в бюлетина й за съдимост, неминуемо засегнали още нейната чест, достойнство и това довело до уронване доброто й име и репутация в обществен и личен план. Тези изводи се обосновават от свидетелските показания, изтъкващи негативното отражение върху поведението и общуването на Бахова с близки и приятели. Преценката на експертите е доста по-сдържана. Те са категорични, че в случая е налице леко депресивно състояние, като останалите състояния на аптекарката намират за обичайни за човек, обект на наказателно преследване.Считат, че преживяното от нея няма данни да е довело до невъзможност да изпълнява задълженията си на фармацевт или до болестно състояние. Доколко е установен стрес, то вещите лица го намират за предизвикан от проверки на Търговската лига, не и от действията на прокуратурата и съда. Като претегля на съдебния кантар всички факти, съдия Петър Узунов присъжда на аптекарката десетократно по-ниско обезщетение от претендираното. Решението не е окончателно и подлежи на обжалване пред САС.

4-ма дупничани пребиха 32-годишен от Яхиново 

Четирима дупничани на възраст между 19 и 21 години са задържани в полицията за нанесен побой върху 32-годишен мъж от Яхиново. Инцидентът станал в петък вечерта в центъра на града. Васил Василев бил нападнат изневиделица насред площада, близо до будката за вестници срещу Джамията. “Минавах през площада и те ми се нахвърлиха. Не очаквах това нападение. То е заради стари вражди. Не искам да говоря, докато полицията не приключи работата си. Мога само да кажа, че в резултат на случилото се съм с надробени капачка и кости на левия крак”, каза пострадалият Васил Василев. Вследствие на побоя потърпевшият има и множество охлузвания по лицето и тялото. Той е настанен в ортопедичното отделение на МБАЛ „Св. Иван Рилски”. На свиждане при него бе приятелката му, която заяви, че тепърва ще решават дали да съдят нападателите. “Те ще си получат наказанието”, каза само пребитият. Той отказа да коментира за какво точно е враждувал с хората, които са го набили. Отказа да назове и имената им. Стана ясно, че те са задържани от полицията за 24 часа.

Мостът при село Невестино капан за шофьорите

Мостът при село Невестино по пътя за Кюстендил е капан за шофьорите и те могат да бъдат глобени, без да се усетят, алармира пред „Вяра” санкционираният за превишена скорост дупничанин Кирил Ковачки. Всъщност, както самият водач по-късно е установил, не е ясно дали той изобщо е нарушил правилата. Съмнението идва поради липсата на какъвто и да било пътен знак, който да показва на шофьорите каква е максимално разрешената скорост за движение в този участък. Кирил Ковачки бил спрян за превишена скорост на моста при село Невестино. Написан му е акт за 50 лв. Глобата, наложена на дупничанина, е по член 21 от Закона за движение по пътищата, според който при избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство от категория „B” е забранено да превишава 50 км в час в населено място. Ако пък превишението е било над 20 км, глобата е щяла да бъде в още по-голям размер. По-късно обаче шофьорът разбира, че участъкът, където е спрян, не се води в населеното място и тъй като няма знак, който да показва с каква скорост да се движат водачите, той не е в нарушение. Както е известно, разрешената скорост извън населени места за тази категория е до 90 км в час. „Пътувах за Кюстендил. Не съм минавал през селото, а само през моста. Когато влязох в Невестино, спазих абсолютно всички правила до кръстовището там, както и докато преминавах през него. След това кръстовище обаче няма никакво ограничение за скоростта. Именно на моста бях спрян, че съм превишил с 20 км позволената скорост за движение в населено място. Аз не отричам, че когато съм засечен, съм се движил с около 70 км в час”, сподели пред „Вяра” дупничанинът. Той изразява недоволството си, че дори и да има някакво ограничение в този участък, то трябва да бъде осигурено чрез пътен знак. По думите му това е страшно заблуждаващо и утре по този начин може да бъде глобен всеки един шофьор. Ковачки проверил дали наистина мостът, на който е спрян и съответно глобен, се води като улица в самото село Невестино. Дупничанинът се свързал с кмета на селото, който му казва, че това не е улица, а околовръстен път извън населеното място. Ковачки ще плати глобата си и няма намерение да обжалва акта. Чрез „Вяра” обаче той предупреди останалите водачи да внимават, когато минават през този участък, и се надява компетентните органи да решат казуса. „Вяра” изпрати запитване към Областно пътно управление-Кюстендил, в което обясни за случая и попита защо там не е поставен ограничителен знак, след като пътят не се намира в населено място, а се налагат глоби за превишена скорост. Пети ден обаче отговор не бе получен.