Преглед на печата, събота 12 май

в."Струма"

Директорът на "Интерхотел Сандански" М. Караджа блъсна с мерцедеса си пешеходец

Директорът операции в "Интерхотел Сандански" Мирослава Караджа блъсна на забранена улица пешеходеца Димитър Тодоров, вследствие на което е получил травма на глезена, коляното и тазобедрената част. Д. Тодоров се превивал от болки, викал за помощ и свидетели на инцидента сигнализирали на телефон 112. М. Караджа се движила с личния си "Мерцедес" в посока кооперативния пазар по ул. "Христо Смирненски", която е забранена в тази посока. По същото време на улицата в дясната лента пеша се движил Д. Тодоров, който е блъснат в гръб от модерното возило. Пътният инцидент е посетен от дежурните полицаи на място, но не е съставен акт по Закона за движение по пътищата, като инцидентът не е отразен и в бюлетина на РУП - Сандански. На пострадалия не е издаден протокол за пътно-транспортно произшествие. На следващия ден самият пострадал сигнализирал на дежурния телефон 112 и е описал инцидента. Д. Тодоров потърси репортер на "Струма" и разказа какво е преживял: На 7 май към обяд се движех пеша по улица "Хр. Смирненски". Бях спокоен, защото е забранена за движение на МПС в посока кооперативния пазар. Бях със сина ми. В един момент бях блъснат от черен автомобил на цвят. Превивах се от болка, от автомобила слезе жена и започна да ми крещи: "Какво искаш, бе, не съм избягала от мястото, тук съм, при теб!". Вместо да ми съдейства и да се извини, тя ми крещеше. Събраха се много хора, дойдоха и полицаи. Закараха ме в Спешния център. Разбрах, че жената, която ме блъсна, е важна клечка, била шефка на Интерхотела. Полицаите делят хората на мои и свои. На място не съставиха акт на жената, която ме блъсна, въпреки че бе нарушила закона, движейки се по забранена улица. Не бе тествана и за алкохол. Втори ден не съм разпитван за случая, извадих си медицинско свидетелство, ще търся правата си по съдебен път. Преди десетина дни се прибрах от Гърция, където работих 8 години. Ако някой обикновен гражданин като мен бе блъснал пешеходец, сигурен съм, че по друг начин щяха да действат полицаите - ще му съставят акт, ще го тестват, даже ще му сложат и белезници и отношението щеше да бъде друго, но нали е директор на Интерхотела, действаха по друг начин.

Сестрата на Т. Манасиев припадна в аптека “Марешки”

Сестрата на популярния обществен деец в Благоевград Тома Манасиев - Елена, колабира вчера сутринта в центъра на града и по спешност бе настанена за лечение в болница. Инцидентът с благоевградчанката стана вчера сутринта около 11,00 часа, докато купувала медикаменти в аптека “Марешки”. На жената е оказана първа помощ на място от спешен екип и с линейка е транспортирана до приемното отделение. След лекарския преглед е настанена за диагностично уточняване и лечение под активно лекарско наблюдение в хирургия. Елена е уважавана благоевградчанка, дълги години бе служителка в Социални грижи и обслужваше населението в района, но отскоро е пенсионерка. Брат й Тома Манасиев е бивш директор на Професионалната техническа гимназия и експредседател на читалището в Благоевград.

Спецченге, племенник на генерал Ц. Доленски, бит от охрана на дискотека при проверка за оръжие

Служителят от “Вътрешна сигурност” в ОД на МВР - Благоевград Александър Доленски е бит от охранителите на популярна в Благоевград дискотека. Доленски, който е племенник на известния от близкото минало шеф на Пиринската дивизия генерал Цанко Доленски, направил опит да влезе в дискотеката с приятели. На входа на дискотеката, охранявана от фирма “Абадон” на шефа на Българската федерация по таекуон-до Марио Богданов, го посрещнали и поискали да го проверят за оръжие. Доленски се възпротивил, обяснявайки, че е служител на МВР. Въпреки това охранителите започнали да го блъскат, а един от тях го ударил в лицето. Доленски и компанията му напуснали дискотеката и на другия ден той пуснал жалба до директора на МВР - Благоевград Георги Костов за разследване на случая и до преките си началници в служба “Вътрешна сигурност” в МВР - София. Доленски не е пряко подчинен на местния директор, ръководството на неговия отдел е в София. Разследване в охранителната фирма се води, казаха от дискотеката.

в."Вяра"

Шивачки протестираха за неизплатени заплати

32-ма работници от Кюстендил останаха без работа, след като фирмата за производство на работно облекло прекрати трудовите им договори. Заради това шивачките се събраха на мълчалив протест в градинката пред кметството, твърдейки, че дружеството “Тамри” не им е платило три заплати, а управителят Владимир Тъмнишки, който е столичанин, изнася производството в Дупница. Иначе в Кюстендил фирмата започнала дейността си през юни миналата година. “Много пъти от Испекцията по труда са му правили предписания след извършени проверки. Не знаем в какви отношения е с тях. Чу се, че в Кюстендил фирмата ще обяви фалит, но това не е по наша вина. Обмисляме възможността да си търсим правата чрез частен съдебен изпълнител”, каза Таня Данчова, която е една от протестиращите работнички. Според изчисленията им те трябва да получат между 1000 и 1500 лева. Бисер Атанасов започнал работа като гладач във фирмата през месец декември. Напуснал по взаимно съгласие в края на месец април заради нередовното изплащане на парите. „Знам, че работодателят ни е открил фирма в Дупница с нашите пари. Въпреки че разбрах, че там бил заместник-управител”, коментира Атанасов. Той лично има депозирани жалби до Испекцията по труда в Кюстендил и до ресорното Министерство на труда и социалната политиката за нарушения на трудовото законодателството. Получените уведомления са за започнало административно производство, за което се изискват събиране на допълнителни доказателства. За проблема сигнализирали кмета на общината Петър Паунов. Работниците са освободени на основание член 327 от Кодекса на труда заради нередовно изплащане на заплатите. Работодателят Владимир Тъмнишки отказал да идва в Кюстендил, тъй като бил заплашван от съпрузите на работничките. Констатациите на Дирекция “Инспекция по труда” - Благоевград са, че работодателят “Тамри” ООД начислява и платежно-разчетните ведомости за заплати пропорционално на отработените дни на лицата на трудов договор. Не са изплатени заплати за ноември миналата година срещу подпис във ведомостта. За нарушенията по Кодекса на труда трудовите инспектори са дали срок за изплащане на заплатите до 22 май. Фирма “Тамри” се занимава с ушиване на дрехи на ишлеме. Продукцията се изнася за Русия и Германия, коментираха работничките. “Проблемът е, че фирмата има затруднения заради липса на поръчки. Установихме, че има забавено плащане и за месец февруари. 5 проверки сме направили по сигнали и жалби. Съставени са 7-8 акта за установяване на административно нарушение. В условията на финансова криза не можем да постановим максималната глоба от 10 000 лева, а наложихме минималния праг от 1500 лева за всяко отделно нарушение. Не можем да притискаме и работодателя, тъй като става така, че той ще трябва да плаща актове и за заплатите отново ще се затрудни”, коментира Александър Крумов, началник на отдела на Инспекцията по труда в Кюстендил. По думите му мястото за решаване на трудовоправните спорове е в съда, а не в градинката пред общината .

Продават потънал в дългове цех за минерална вода

Банки продават сградата и техниката на цеха за бутилиране на минерална вода в трънското село Банкя. Това съобщи кметът на пограничния край Станислав Николов. "Фирмата концесионер дължи на общината 250 000 лв. Иначе задълженията й към други кредитори са милиони. Затова развалихме концесията", поясни Николов. Фирмата „Хидрокомп Торн Спринг“ експлоатираше минералния извор срещу такса от 28 000 лв. месечно, определени по договор. Общината на няколко пъти правеше отсрочки на дружеството и не прекратяваше концесията, въпреки че дружеството не изпълняваше контракта. Съветниците решиха да разтрогнат отношенията си с фирмата, която бутилираше водата под марката "Торн Спринг", след като стана ясно, че предприятието не може да се издължи към общинската хазна. Концесионерът спря да плаща през 2010 г. „Хидрокомп Торн Спринг“ получи през 2002 г. правата над минералната вода за период от 35 години. Сега сградата е запечатана, а общината не може да отдаде извора на концесия, защото е необходимо да бъде осигурен поне терен за нов цех.

Съдът отмени кметска заповед за паркиране в стария квартал на Банско

Административен съд-Благоевград отмени заповедта на кмета на Банско Георги Икономов, с която бе забранил паркирането на автомобили в старинния квартал. Според зам.-шефката на съда Мария Тодорова кметската заповед е немотивирана и в разрез със законовите изисквания. Както “Вяра” писа, забраната бе оспорена по съдебен път от общинските съветници Александър Краваров, Ася Рупчина, Ивайло Ръхов, Елена Янчовичина, Лазар Захов, Никола Сакарев, Костадин Юнчов и гражданите Драгомир Клешков, Снежан Захова, Ивайло Янчовичин и Лиляна Барякова. 11-те жалбоподатели настояваха за отмяна на кметската заповед, с която от 1 януари бе забранено спирането, паркирането и домуването на коли на тротоарите и улиците, които са в района на стария квартал. Живеещите там трябваше да преминават след удостоверяване на адрес по лична карта или удостоверение за временно пребиваване на територията на Банско. Въведен бе ограничителен режим за обслужването и зареждането на търговските обекти, находящи се в посочените участъци, като за целта бе определен график: от 06,00 до 08,00 часа, от 11,00 до 12,00 часа и от 18,00 до 19,00 часа. Като един от потърпевшите екскметът на Банско Александър Краваров бе категоричен, че се създават пречки пред бизнеса на собствениците на механи, които попадат в обсега на забраната. Според съдия Тодорова въпросната заповед е порочна, тъй като липсва правното основание за нейното издаване. Цитирани били единствено чл. 44, ал. 1, т. 4 и ал. 2 от ЗМСМА, предвиждащи, че кметът на общината отговаря за опазването на обществения ред, като за осигуряването му издава писмени заповеди, задължителни за началниците на съответните полицейски служби, както и че в изпълнение на своите правомощия кметът издава заповеди. Тези разпоредби обаче представляват общи норми и не съдържат конкретни правомощия за кметовете на общини да издават заповеди, свързани с управлението на общинските пътища. От друга страна, в обжалваната заповед липсват фактическите основания и обстоятелствата, мотивирали кмета да забрани движението на моторни превозни средства по определени улици. Отделно от това не били уведомени заинтересованите страни и заповедта не била публично огласена, което е в противоречие с принципа за достъпност, публичност и прозрачност в административното производство, регламентиран в чл. 12 от АПК. Според съдия Тодорова кметската заповед подлежи на абсолютна отмяна само за това, че в нея липсват фактическите и правните основания за издаването на акта. Община Банаско е осъдена да изплати 380 лв. на жалбоподателите за направените съдебни разноски. Решението може да бъде обжалвано пред ВАС.